Diario 19 / 11 de mayo de 2019

 

 

Para Artículo 19 los reporteros y funcionarios de Notimex no son periodistas y los deja fuera de su «protección». Lydia Cacho defiende a Artículo 19 y va contra Notimex

 

 

Para la Ong Artículo 19, «defensora de periodistas en México y el Mundo», el caso de las amenazas de muerte e intento de censura por parte de grupos delincuenciales, no son agresiones a periodistas sino a comunicadores empleados del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por lo que se negó a lanzar una alerta en tal sentido, como lo hace comunmente con otros personajes que reciben réplica de organizaciones como Periodistas de a pie, reporteros sin fronteras, CPJ y otras más de corte regional, que forman parte de una alianza de Organizaciones de la sociedad Civil en pro de la libertad de expresión y defensa de los derechos de los periodistas, excluyendo a quienes laboran en medios de información del estado.

Teoría del Estado I 👇 https://t.co/AmqQdHIbmW

— Polo Maldonado (@snaiperG) May 11, 2019

Artículo 19 al encuadrar dentro de sus estatutos la diferencia de figuras -unilateral- entre periodista y comunicador, esta impedida de llevar a cabo una alerta de riesgo y exigencia a las autoridades de acudir en defensa y pritección de los reporteros o directivos que laboran por ejemplo en ést caso en Notimex. La Ong de orígen británico, se ha erigido en México desde hace más de diez años, como el ente «autorizado moralmente» que determina «quien es y quién no es periodista». Su fallo incluos a nivel internacional – porque no conocen asociaciones éticas mexicanas de defensa de periodistas- concluyen que es la única Ong, y sus aliadas que pueden determinar hacia el extranjero el estatus de «periodista».

A partir de este principio artículo 19 dejó de lado las amenazas que enfrente San Juana Martínez, directora de notimex y su equipo.

Sin embargo la asociación de Periodistas desplazados de México, formada por casi una centena de periodistas que han tendio que salir de sus lugares de orígen por situaciones similares a las que vive Notimex y sus reporteros, ahora brinda labores de seguridad y acompañamiento legal que mucho pueden ayudar a la gente de Sanjuana Martínez. esta asociacion de periodistas, legalemnte constituida hace un año, brinda ya atención de primer contacto a Notimex y expuso la alerta nacional en sus redes sociales, haciendo eco de la situación que viven los compañeros agredidos.

 

 

Ya no es necesaria de esta manera, la inclusión o no que artículo 19 y sus Ongs aliadas en la protección de situaciones de riesgo de los periodista mexicanos, laboren o no para los organismos de información del Estado, ya que todos somos periodistas, le guste o no a Artículo 19 y otras Organizaciones, que habían servido de paliativo a la situación de agresión de periodistas, y en muchos casos solo actúan como paleros simuladores de gobiernos que les favorecían con recursos económicos para subsistir.

Con la asoción de periodistas desplazados de México, se termina la discriminación y los cotos de poder de Ongs que utilizaban a los periodistas, víctimas, para bajar recursos de instancias internacionales, o que bien trabajan y reciben recursos de asociaciones del Estado norteamericano que intenta mantener un estado determinado por medio de éstas organizaciones en base a su óptica del «tejido social».

«Un médico dejá de ser médico, si trabaja para el IMSS o el ISSTE», con éste patrón, se puede decir que ¿ Un periodista deja de ser periodista si labora para Notimex ?

 

---