Diario 19
La propia institución inició investigaciones por dos certificados aparentemente irregulares y trabaja en la integración de un expediente
Por medio de un comunicado de prensa la coordinacion de Comunicación Social del Gobierno de Chihuahua, se dio a conocer que los señalamientos en “algunos medios de comunicación” respecto a la separación de empleadas del Registro Público de la Propiedad y el Notariado (RPPN) en Ciudad Juárez, y supuestas irregularidades en la expedición de documentos, se dan porque “Hortensia Trevizo Bermúdez y Sandra Meza Ramos se van por ajustes propios del cambio de sistemas informáticos y los procesos de inscripción en las oficinas registrales, mismas que se instauraron desde el inicio de la administración en todas las oficinas del Registro Público”.
Cabe aclarar, dice el documento, que Hortensia Trevizo no tenía cargo de registradora, como se hizo mención en el Diario de Juárez, ya que el titular de la oficina es Jesús Martínez Meneses, quien ha encabezado los trabajos para reducir los tiempos de espera y la agilización de los servicios al público.
En seguimiento a la modernización que ha tenido el RPPN en los diversos distritos judiciales y en particular en el de Bravos, es importante señalar que los trámites registrales que se hacen en la actualidad corren de manera más ágil y eficiente.
Anteriormente, la emisión de documentos por este tipo de trámite tardaba hasta un mes para que se le entregara al usuario, mientras que en la actual administración, los tiempos de espera son, en promedio, de cinco días para entregar el documento registrado.
En torno a la supuesta falsificación de documentos, el RPPN puntualiza que se trata de dos certificados aparentemente irregulares.
A ese respecto, cabe señalar que es la propia institución quien se encargó de detectar la irregularidad, y ya trabaja en la integración de un expediente para formular la denuncia en contra de Trevizo ante la Fiscalía General del Estado.
El Registro Público de la Propiedad y el Notariado reitera su compromiso de mejorar los procesos administrativos y su equipamiento, todo en beneficio del público usuario, de modo que se reduzcan los tiempos de espera y se le dé certidumbre a los propietarios de bienes inmuebles.
No se habla en el comunicado de la desaparición de expedientes, escrituras, anexos y otros documentos, que son escondidos por empleados para favorecer a abogados y notarios en procesos legales. Tampoco se puntualiza en si las investigaciones van hasta el enriquecimiento inexplicable de Trevizo y otros empleados que de acuerdo a sus salarios manejan bienes que causan sospechas.
No se habló tampoco de la investigación en relación a documentos que se entregan a partir de inscripciones y no del archivo digitalizado del cual apuntan empleados que no localizan libros, porque deben estar mal acomodado, cuando en realidad se trata de favores a abogados y notarias.










