CONSTE!
AMLO NO GANÓ EN TABASCO
+ En las elecciones, Morena llegó a un deprimente cuarto lugar; hasta el “Verde” lo superó
+ El avance de candidatos independientes y la derrota de los caciques Madrazo y Andrade
CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com
En Tabasco, su tierra natal y uno de sus principales bastiones, Andrés Manuel López Obrador perdió este domingo 7. Su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) fue lanzado a un deplorable cuarto lugar en los comicios a nivel estatal, atrás de PRD, PRI y PVEM.
No hubo el “efecto AMLO” de anteriores elecciones. La figura y el nombre del Mesías Tropical dejaron de ser determinantes frente a una sociedad que, hoy más que nunca, está hastiada de la corrupción y falacias de todos los partidos políticos y sus candidatos.
Morena conquistó tan sólo una de las 17 alcaldías y únicamente 2 de las 21 diputaciones locales de mayoría. No ganó ninguna de las 6 diputaciones federales.
En la disputa por la alcaldía de Villahermosa (Centro), considerada “La Joya de la Corona”, el candidato de Morena, Octavio Romero Oropeza, ex oficial mayor de AMLO en el gobierno del DF, quedó en cuarto lugar.
La caída lopezobradorista en su terruño abatió todos los pronósticos, empezando con los del propio López Obrador. Y adquiere mayor dimensión si se compara con su triunfo en el DF, su más importante enclave, donde sí logró ubicarse como primera fuerza política. No replicó la hazaña en su lugar de origen.
Analistas coinciden en que el Mesías descuidó las entidades de la República (incluida Tabasco) para centrar su operación política y la de su equipo en la ciudad de México.
Pero los votantes tabasqueños no sólo derribaron de su pedestal a “El Peje” sino que también acabaron con el bipartidismo que imperó durante décadas (PRI y PRD). Ya no hay dos partidos únicos, no los habrá más.
Además de la derrota de Morena, varias lecturas se desprenden de los disputados comicios en el Edén, que como en el resto del país registró compra de votos y “guerras sucias”:
1.- Desde luego, el pluralismo que llegó a Tabasco con su aire de frescura que fortalece a la democracia. El poder se dividió, y eso es un mérito de los electores que diferenciaron (reflexionaron) su voto.
2.- El desencanto de la gente respecto a la partidocracia dio pie a un gran avance de los candidatos independientes, que fueron 7. Ninguno ganó pero tuvieron una votación importante.
3.-El PRI de Peña Nieto y del “chamaco” prepotente Eruviel Alonso (con su “maestro” Manuel Andrade Díaz) es otro gran perdedor. La sociedad le cobró al tricolor la factura por tantísimos actos deshonestos de su cúpula. En 2012 ganó 7 alcaldías, ahora sólo 4, y 5 de las 21 diputaciones locales. Dos de las 6 diputaciones federales.
4.-El PRD, que compitió en alianza con el Panal, tuvo buenos resultados pero no arrasó como hace 3 años. Dejó de ser el partido omnímodo ante fuerzas como PRI, “Verde”, Panal, PAN y Morena que avanzaron en términos de ganar posiciones. El Sol Azteca ganó 4 de las 6 diputaciones federales. De las 17 alcaldías habría obtenido 9. Y no logró mayoría en el Congreso local.
5.- Los caciques tabasqueños de la política no sobrevivieron: allí están los casos de López Obrados y de los ex gobernadores Andrade Díaz y Roberto Madrazo Pintado (éste, adueñado ahora del Partido “Verde” al que arrojó al abismo sobre todo en Villahermosa), entre otros. Fueron reprobados por el grueso de la población.
6.-Los consejeros electorales (IEPCT), ahora elegidos por el INE, demostraron una absoluta ineptitud. Resultaron ser un fiasco. Incluso hubo fallas en el PREP, los resultados se dan en forma lenta e irregular.
7.- La presidencia municipal de Villahermosa (Centro), “La Joya de la Corona” en la disputa electoral, demostró pluralismo pero también la debilidad de candidatos y el hartazgo social. Gerardo Gaudiano Rovirosa, del PRD, ganó con unos 26 mil votos de un padrón cercano a 400 mil electores. ¡Obtuvo sólo 6 por ciento, lo que es terrible!. Hace 3 años, Humberto de los Santos triunfó con alrededor de 116 mil votos.
Candidatos independientes: la esperanza
A pesar de las múltiples “cochinadas” con las que los partidos políticos como PVEM, PRD y PRI obtuvieron el mayor número de votos en Tabasco, los candidatos independientes en 5 alcaldías y diputaciones locales y federales tuvieron un avance significativo.
Recuérdese que es la primera elección federal en la que se da la participación de esa figura ciudadana.
Ya Tabasco puso en práctica la nueva alternativa constitucional creada en 2014, y seguramente en los próximos años se inclinará en mayor medida por dicha opción. En 2018 habrá muchos abanderados independientes, en abono a la democracia.
El ayuntamiento de Cárdenas lo ganó PRD pero la gente apoyó mucho a un candidato independiente (un ex policía de Caminos): le dio 8 mil sufragios.
También candidato independiente pero a la alcaldía de Villahermosa, Pedro Contreras logró más de 5.000 sufragios. Un respaldo relevante de la población, si se toma en cuenta que el perredista ganador, Gaudiano, obtuvo 26 mil, y el segundo lugar (priista Evaristo Hernández Cruz) unos 25 mil.
La baja votación para PRD y PRI en la capital de Tabasco significa un contundente rechazo a los partidos y sus políticos depredadores.
El propio Gerardo Gaudiano, nieto del ex gobernador Leandro Rovirosa Wade, fue recientemente acusado de corrupto por López Obrador, quien lo tachó de haber hecho negociazos utilizando su cargo de diputado federal. Nada respondió el aludido.
En la capital tabasqueña hay conflicto poselectoral pero no se prevé la anulación de comicios como pretende el PRI. La diferencia es de 8 puntos. Demasiado.El priista Evaristo Hernández, quien ya fue presidente municipal de Villahermosa (2007-2009) en el último trienio del hampón Andrés Granier Melo, también ha sido acusado de deshonesto. Aquella vez ganó con más de 100 mil votos. Este domingo 7 logró nada más 23 mil, quedando en segundo lugar. Sí, la gente ¡hasta la madre de tantos corruptos, y ya no cree en los partidos, en ninguno!…
La derrota de los Madrazo y de Andrade
Hasta diciembre pasado, las encuestas daban como triunfador al PRI supuestamente en base al “divisionismo en la izquierda” y al “desgaste del gobierno del Cambio” que encabeza el perredista Arturo Núñez Jiménez.
Evaristo ya se creía alcalde y luego gobernador de Tabasco, así de optimistas estaban. Y su “operador en jefe”, el pillo Andrade Díaz, se jactaba de que sería el próximo líder del Congreso estatal y que él pondría al sucesor de Núñez Jiménez.
Ciertamente Andrade resultó diputado local, y corre el rumor de que no tomará posesión. Berrinche porque no será líder.
El caso del gobernador “Verde” de Chiapas, Manuel Velasco, es lamentable. En su alocada ambición de ser el próximo Presidente de la República le metió al PVEM-Tabasco muchos millones de pesos. Igual que los dueños de la franquicia, el redomado delincuente Roberto Madrazo y su hijo Federico “Pico” Madrazo.
Los resultados electorales del PVEM no corresponden, para nada, al dineral que le invirtieron.
Y tras los comicios, el cinismo de Velasco: que en “democracia se gana y se pierde”, que “no tuvo injerencia” en el proceso tabasqueño. Él mismo “destapó” hace un año a la ex perredista renegada Rosalinda López Hernández como candidata del “Verde” a la presidencia municipal de Villahermosa. Su derrota fue humillante.
El periodista tabasqueño José Chablé sostiene:
“Los perdedores son los dirigentes del PRI, Erubiel Alonso, y del PVEM, Federico Madrazo. El primero al favorecer los intereses de Manuel Andrade perdió la coyuntura de triunfo que daba el presunto descontento popular contra PRD. Federico apostó todo a Rosalinda López Hernández en Centro, que fue la otra gran perdedora”.
El también periodista Felipe Eladio Jiménez Solís nos aporta esta opinión sobre el derrumbe del PRI en Villahermosa:
“El caso más patético, sin duda es el del Evaristo, un tipo que llega luego de una guerra intestina por la nominación, en vez de sumar al grupo de los seis, literalmente los corre; Lorena Beaurregard y Mario Llergo son los dos que le hacen más daños, una por la vía legal y otro por que su popularidad no fue bien aprovechada; la gente de Jesús Alí que fueron como candidatos a la diputación votaron en forma cruzada.
“El peor error fue traer y hacer alarde del apoyo del ex Gobernador Manuel Andrade, reviviendo viejas heridas en los actuales inquilinos de la “Quinta Grijalva”, lo que hace suponer de manera natural, que sin duda alguna pudieron abonar al triunfo de Gerardo Gaudiano (…) Éste ganó pese a la guerra sucia, incluso por parte de viejos amigos suyos”.
Y respecto a Rosalinda López:
“Bajo las siglas del PVEM, al que llega luego de una empujadera que terminó por sacarla del PRD, simplemente no termina de encajar. Primero por la mala fama del Verde. Segundo porque hubo disputas internas. Tercero porque ya como franquicia se le vende a Roberto Madrazo y eso da al traste con sus carrera por llegar a la Presidencia Municipal”.
Otro distinguido colega, Jorge Jesús de la Cruz, resalta que la derrota genera crisis interna en el PRI y que surgen voces pidiendo cuentas al líder Eruviel Alonso. Afirma:
Con los resultados electorales, donde se aprecia que ha sido el PRI el partido que tuvo un resultado adverso, al pasar de 7 alcaldías que gano en el 2012 a sólo 5 en esta ocasión, empieza la inconformidad por el silencio que ha venido guardando Alonso Que, al mantenerse al margen de lo que ha sucedido, dejando solos a los candidatos, como el de Cárdenas o Centro, que reclaman sus triunfos, sin contarse con su presencia física”.
————————- —————————————————
*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas que fueron de circulación nacional Quehacer Político y Polémica.
@cantonzetina
http://carloscantonzetina.blogspot.com








