diario19.com

 

Confirmado, el Partido del Trabajo (PT) no tendrá diputados federales por la vía plurinominal en la siguiente legislatura y el PRI mantendrá sus 48 curules pese a los llamados “cachirules”.

A contrarreloj, cinco de los seis magistrados validaron la composición de la Cámara de Diputados para la siguiente legislatura al declarar infundadas varias impugnaciones, incluida una que alegaba que no se cumplió enteramente el principio de parida de género.

Todos los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se manifestaron por corroborar que el PT no alcanzó el 3 por ciento de la votación válida emitida y que no deberá esperarse a la celebración de las elecciones extraordinarias en Aguascalientes para que se le asignen dichas curules.

Los magistrados también avalaron por unanimidad en sus argumentaciones otro acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) al determinar que la postulación de los llamados diez “cachirules” priístas bajo las siglas del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) es acorde con la ley electoral.

Aunque el magistrado Salvador Nava Gomar indicó que no estaban “discutiendo en el Tribuna Electoral si el PT conserva o no su registro, nos limitamos al acuerdo del ‪INE Mexico”. Sin embargo, el INE esperaba esta sesión para poder proceder a formalizar quitarle el registro a dicho partido, como reiteró ayer Lorenzo Córdova, consejero presidente.

El PT recibió varios reveses, porque los magistrados insistieron que la votación válida emitida sí debe considerar los sufragios emitidos a favor de los independientes, que si se descontara le daría los más de tres mil votos que necesita para mantener el registro.

También declararon infundados los alegatos de los petistas de que se haya violado la ley al resolver juicios y recursos promovidos de los cómputos a diputados al Congreso de la Unión. Al ser documentación pública, el PT estaba en aptitud de tomar en cuenta la información contenida para verificar si el cómputo estaba apegado a derecho, señalaron.

Rechazaron que se deba esperar a celebrar la elección extraordinaria en el distrito 1 de Aguascalientes para hacer la asignación de diputados plurinomianles, ya que constitucionalmente está previsto que el Congreso de la Unión inicie el periodo de sesiones el 1 de septiembre de este año y las sentencias no tiene efectos suspensivos. De todos modos, dicho partido tendrá seis diputados por representación proporcional.

El magistrado Pedro Esteban Penagos rechazó que el PRD, PAN y Morena tengan la razón cuando alegan que el PRI estará sobrerrepresentado en San Lázaro, porque la ley electoral advierte que ningún partido político podrá registrar un candidato a militante de otros partidos, pero hace una excepción: cuando los partidos políticos están coaligados.

Los magistrados también declararon infundados los agravios planteados por dos panistas que plantean una violación al principio de paridad de género, en virtud que no se compensa con candidaturas de representación proporcional para lograr el 50 por ciento de diputadas mujeres y 50 por ciento de diputados varones por ambos principios.

El magistrado Flavio Galván señaló que carece de sustento legal y constitucional llevar esto a la realidad, que es un ideal y que esperan que pronto en la normativa constitucional sea texto expreso que se lleve a la realidad social.

Ya cerca de la medianoche, los magistrados continúan debatiendo sobre otros temas.

---